Legado del difunto embajador Rouben Shougarian

Escribiendo después de la Revolución de Terciopelo pero antes de la Guerra de 2020, el embajador Rouben Shougarian, quien falleció a la temprana edad de 57 años a principios de 2020, escribió: Lo que Armenia no logró por completo antes de que se firmara el Tratado de Amistad y Cooperación con Rusia en 1997 aún puede cumplirse, siempre que no se vuelvan a cometer los mismos errores. Para ello, es necesario alinear correctamente una serie de requisitos previos externos e internos.

Antes de hacer un segundo intento de crear una alternativa geopolítica para fortalecer su soberanía veinticinco años después de recuperar la independencia, Armenia debe asegurarse de que se aborden adecuadamente los siguientes temas:

1. Debe poner su propia casa en orden. Esta es, sin duda, una ardua tarea que no se puede realizar en un día. Sin embargo, todavía existe la esperanza de que su sociedad civil madura sea razonablemente rápida para encontrar formas efectivas de hacerlo, deteniendo el éxodo masivo de personas y restableciendo la reputación de Armenia como una isla de democracia en el Cáucaso. La lucha contra la corrupción y la injusticia social debería al menos alcanzar el nivel de la Georgia del presidente Saakashvili durante su primer mandato.

2. Tiene que conciliar los intereses estatales y nacionales en conflicto una y otra vez, dando cierta preferencia a los primeros. En el caso de Armenia, a pesar de que es un país homogéneo, estas dos nociones no son idénticas ni sinónimas. El primero pertenece al ámbito de lo nuevo, la mentalidad posterior a la independencia que no se ha formado ni absorbido por completo a nivel nacional, el segundo es reivindicado por los defensores del pensamiento tradicional. Por razones comprensibles, la Diáspora es un portador más natural de este último, pero incluso dentro de las comunidades armenias repartidas en 90 países, tiene que haber voluntad para encontrar el equilibrio adecuado entre los dos, acomodando así el estado hasta ahora menospreciado y a menudo subestimado interés. Aceptar la nueva realidad significa comprender el enorme valor de la soberanía después de largos siglos de existencia sin estado.

3. Una discusión seria sobre la identidad nacional que pueda conducir a un consenso sobre a dónde pertenece Armenia cultural y políticamente y qué opciones pueden proporcionar un futuro más próspero, estable y seguro para el país. Tal discusión no debe estar ideologizada y restringida por la lista invariable de preocupaciones de seguridad nacional reales y percibidas, que deben abordarse en un lugar diferente. Una posible pérdida de soberanía debe colocarse en la parte superior de esta lista como la principal amenaza a la seguridad. El resultado de esta discusión podría ser la autoconciencia esperada desde hace mucho tiempo, que eventualmente delineará la meta ideal para el futuro de Armenia en la comunidad internacional, no obstaculizada por la imposibilidad de alcanzarla hoy, sino en armonía con la elección natural y consciente de la nación.

Rouben Shougarian fue uno de los diplomáticos e intelectuales más comprometidos, lo que lo calificó eminentemente para hacer observaciones y recomendaciones generales. Tenía un vasto conocimiento y experiencia con las estrategias expansionistas de las potencias globales (Rusia) y regionales (Turquía, Irán), así como con los intereses de Occidente que estaban alineados con Azerbaiyán. En el epílogo de su libro, publicado el 15 de abril de 2018, Shougarian presentó recetas diplomáticas que podrían haber evitado la debacle que se avecinaba. Desafortunadamente, no fue seguido por los líderes de la Revolución de Terciopelo, en los que había basado verdaderas esperanzas. Habiéndole enseñado la historia que son los países pequeños los que pagan el precio más alto por los conflictos vinculados a los grandes, Shougarian animó sobre todo a mejorar las relaciones de asociación directa con sus vecinos.

No hace falta decir que sus palabras no fueron escuchadas.

Un libro blanco: La guerra de Karabaj de 2020 y la futura política exterior y de seguridad de Armenia

Robert Aydabirian (París)
Zhirair Libaridian (Boston)
Taline Papazian (Aix-en-Provence)

Julio de 2021

SHARE ON

Submit a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Deje un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.