В феврале прошлого года во Франции состоялись три мероприятия армянской общины, которые должны были стать показателем жизнеспособности общины во Франции. Но, наоборот, они демонстрировали плачевное состояние ее представительных органов. К сожалению, положение армянской общины Франции отражает положение диаспоры и нации в целом.
Прошлая неделя была насыщенной для армянской общины Франции. Произошли три важных события. Первое - ежегодный ужин CCAF с ожидаемым участием президента Макрона, второе - выборы епархиального предводителя и третье - визит во Францию Верховного комиссара по делам диаспоры Армении Зареха Синаняна. Три события, которые должны были стать показателями жизнеспособности сообщества, но которые, напротив, продемонстрировали плачевное состояние его представительных органов. В случае с CCAF, этот орган, отвечающий за координацию армянских ассоциаций во Франции, считает две ассоциативные структуры своими конкурентами и упрекает Верховного комиссара за сотрудничество с ними.
Здравый смысл - не говоря уже об определенной непредубежденности- подсказывает, что CCAF, если он действительно является представительным советом армянских ассоциаций во Франции, не должен беспокоиться о том, что другие организации "наступают ему на пятки". Откуда берется эта неуверенность в себе? Более того, как получилось, что некоторые из ассоциаций-членов CCAF, несмотря на его непримиримую позицию, не отказались приветствовать Верховного комиссара диаспоры? Позиция CCAF подрывает достоинство французских армян перед французскими властями. Отказав высокопоставленному чиновнику, представляющему Армению, орган, который должен представлять армян Франции, не справился со своей миссией посредничества и представительства. CCAF пожаловался, что позиция Верховного комиссара наносит ущерб единству армян. Но действительно ли отказ от участия Верховного комиссара в официальном ужине, спонсируемом президентом, послужит единству армян? Позиция CCAF демонстрирует серьезный кризис репрезентативности. Но также и кризис бездействия.
Понятно, что разум и природа не терпят вакуума. То же самое верно и в общественной жизни. Когда представительный орган занимается только организацией своего ежегодного ужина и мероприятий 24 апреля, он не может противостоять другим организациям, предлагающим инициативы в различных областях, таких как экономика, культура, иммиграция, сбор средств, пресса и другие. К счастью, посольство Армении сохраняет очень позитивную и сбалансированную позицию в этом вопросе. Как представитель армянского государства, оно могла отказаться от участия в ежегодном ужине, если бы Верховный комиссар диаспоры не присутствовал на нем. По дипломатическим каналам оно могло потребовать от французских властей, чтобы Верховный комиссар присутствовал на заседании. В этом случае публичный позор на государственном уровне нанес бы реальный ущерб репутации CCAF.
Что касается епархиальных выборов, то список трех кандидатов, получивших одобрение Католикоса, характеризовался отсутствием прозрачности. Действительно, один из кандидатов был снят с предвыборной гонки, а на его место из Армении прилетел другой, совершенно неподходящий. Самым большим неудачником на этих выборах стал действующий епархиальный предводитель Ваан Ованесян, который изначально был прав, решив не участвовать в выборах, но под давлением Его Святейшества в итоге был вынужден выдвинуть свою кандидатуру. И, к сожалению, он потерпел сокрушительное поражение. Почему уходящий предводитель был вынужден снова баллотироваться ? Гурген Агабабян, не имеющий святого запаха Католикоса Гарегина II, не был включен в список трех, поскольку ему хватило скромности объявить, что он представит свою кандидатуру только тогда, когда уходящий предводитель снимет свою. Мы желаем новому епархиальному предводителю, отцу Крикору Хачатряну, мужества в самостоятельном управлении епархией в служении армянской общине Франции.
Нор Харач N° 291
17 февраля, 2022
