The survival of the Armenian nation is conditioned by the direct involvement of the Diaspora in the political, social and cultural life of Armenia. The Armenian elites should make a revolution of thinking, pushing the Armenians of the Diaspora to get involved in and strengthen this state.
Французско-армянский журналист, востоковед Тигран Егавян отвечает на вопросы Hetq.
- Господин Егавян, в беседе с нами в марте вы сказали, что будущее Армении как независимого государства - за диаспорой. И риск того, что мы станем автономной областью России или повторим судьбу ассирийского народа, вполне реален. Какие записи вы сделали за эти месяцы? Какие изменения вы заметили?
- Я вижу заявления о добрых намерениях официальных лиц, с которыми я встречался в Армении, но до сих пор не вижу осознания серьезности ситуации. Армянское руководство удовлетворено упоминанием «старых» как единственных виновников нынешнего кризиса, не устанавливая дорожную карту и не обращаясь к наиболее компетентным людям, способным участвовать в восстановлении страны. Когда мы делаем оптимистические или пессимистические прогнозы относительно будущего Армении, есть один фундаментальный факт: демографический фактор так же важен, как и геополитический.
Демография - основа всех уязвимостей страны, что во многом объясняет поражение в Арцахе и нехватку человеческих ресурсов для восстановления страны и государства. Без решения этой проблемы демографического кровотечения, мешающего обновлению поколений, Армения не может с уверенностью смотреть в свое будущее. Поэтому я подчеркиваю значительный вклад диаспоры в выживание Армении, если мы хотим улучшить эту ситуацию. Каждый армянин в мире, который хочет помочь Армении, должен просто поехать жить в Армению и добиться успеха в профессиональной сфере. Проблема в том, что мы тридцать лет пребываем в заблуждении. Нам говорили, что Армения - наша родина, пока мы не вмешиваемся в ее внутренние дела. Последующие власти не смогли должным образом направить ресурсы диаспоры на развитие страны. Вместо этого они строили нездоровые отношения, основанные на двух вещах: гуманитарной помощи и туризме. За исключением вопроса признания геноцида, Армения и диаспора никогда не работали в отношениях взаимного уважения и взаимозависимости для общего блага.
- Сегодня Армения столкнулась с новой угрозой безопасности, напряженность наблюдается практически на всей армяно-азербайджанской границе, а во внутриполитической сфере обсуждаются второстепенные вопросы. В таком случае, какие проблемы может поднять диаспора, какую роль она может сыграть? Диаспора может быть рычагом силы, обеспечивающим безопасность Армении, при условии, что армянское государство должно способствовать организации политических сетей и лоббированию более скоординированным и эффективным образом, работать над созданием новой структуры для укрепления армянской идентичности в мире. Дело в том, что любые изменения и любые реформы с целью добиться успеха в диаспоре должны начинаться в Армении. Также необходимо, чтобы армянская элита всего мира могла различать понятия «родина», которое становится все более абстрактным, и «национальное государство», которое подразумевает под собой формирование общих интересов и инклюзивного гражданства. К сожалению, в политической мысли Армении до сих пор отсутствует идея государства. Посмотрите на тревожную сцену в Национальном Собрании Армении, предложенную на уровне дебатов, и посмотрите на Азербайджан. Это страна без четкого исторического и цивилизационного якоря, без национального лица, но, в отличие от Армении, азербайджанская элита, какой бы диктаторской она ни была, имеет чувство государственности, и в этом, на мой взгляд, большая их сила.
- А почему до сих пор не удалось построить страну, основанную на сознании национального государства? Где были ошибки?
- Армяне веками были прекрасными слугами иностранных хозяев, они традиционно более расслаблены в многонациональных государствах, им сложно адаптироваться к модели национального государства.
Несомненно, идея государства относительно отсутствует в армянском политическом сознании. Это историческое следствие падения Армянского королевства в Киликии в 1375 году. Армянская элита 1918 года была совершенно не готова к этому проекту. В 1991 году независимость напугала политические силы диаспоры, опасавшиеся, что пантюркизм будет угрожать существованию Армении, лишенной российского защитника. К сожалению, с 1991 года сменявшие друг друга лидеры Армении были заняты созданием режимов, нежели сильных институтов и государства с инклюзивным гражданством. В целом армянские правители совершили две ошибки: первую из ошибок, спутав «режим» с «государством». Например, когда элиты выбирают лояльность вместо таланта. Вторая ошибка состоит в том, что элиты диаспоры были намеренно исключены из административного аппарата и политической жизни страны, за некоторыми исключениями. Огромный потенциал диаспоры не использован, а это огромная потеря.
- После 44-дневной войны очевидно, что в диаспоре царит всеобщее разочарование. Это даже находит отражение в индивидуальных благотворительных инициативах. Чего ждут от Армении в диаспоре, что нужно делать Армении для создания качественно новых отношений?
У армян, проживающих в Армении и в диаспоре, такая же проблема, . им трудно увидеть мир таким, какой он есть, и они предпочитают убегать от реальности, питая иллюзии. Я считаю, что армянские элиты должны произвести революцию мышления, подтолкнув армян диаспоры к укреплению этого государства. Почему бы не превратить «министерство» диаспоры в агентство по репатриации? Почему бы не превратить устаревший армянский фонд в банк развития? Чтобы Ереван стал главным центром армянского мира, необходимо уступить значительное место руководству диаспоры, придав им легитимность. Решением может быть создание сената. Другими словами, если мы хотим остаться на карте, мы должны «диаспоризовать» Армению.
У армян, проживающих в Армении и в диаспоре, такая же проблема. им трудно представить себе мир таким, какой он есть, и они предпочитают убегать от реальности, питая иллюзии. Я считаю, что армянские элиты должны произвести революцию мышления, подтолкнув армян диаспоры к укреплению этого государства. Почему бы не превратить «министерство» диаспоры в агентство по репатриации? Почему бы не превратить устаревший армянский фонд в банк развития? Чтобы Ереван стал главным центром армянского мира, необходимо уступить значительное место руководству диаспоры, придав им легитимность. Это может быть создание сената. Другими словами, если мы хотим остаться на карте, мы должны «диаспоризовать» Армению.
- Видите ли вы сегодня это осознание?
- Армянские военнослужащие и дипломаты, которые профессионально и самоотверженно служат своей стране, обладают чувством государства, но этого нельзя сказать о политическом классе, который часто путает личные и общественные интересы. Армения не может позволить себе иметь коррумпированную или некомпетентную элиту, которая способствовала бы истощению жизнеспособности страны. Силу, которая предпочитает слепую преданность таланту. Это вопрос национальной безопасности.
